Борьба за доступ к архивным данным

28 января 1942 года фашисты вместе с полицейскими-карателями сожгли Велижское гетто в Смоленской области. В огне погибло около 2 тыс. человек, в том числе близкие родственники Шевель Голанда. В марте 1960 г. в Смоленске проходил открытый судебный процесс, на котором Военный трибунал Московского военного округа рассмотрел уголовное дело по обвинению пятерых велижских полицейских-карателей в изменнической и карательной деятельности. Уголовное дело № 19515 ныне находится в Управлении ФСБ России по Смоленской области. В 2006 г. Ш. Голанд обратился с просьбой разрешить ознакомиться с материалами данного уголовного дела. Однако после 5 месяцев переписки ему сообщили, что возможно это будет только по истечении 75 лет со дня создания указанных документов.

Получалось, что с материалами уголовного дела, рассмотренного на открытом судебном заседании, будет позволено ознакомиться только в 2035 г.

Считая данный отказ необоснованным и нарушающим право на получение необходимой информации, Шевель Голанд обратился в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением, в котором просил суд обязать руководителя Управления ФСБ России по Смоленской области выдать ему это уголовное дело для ознакомления. Однако суд отказал в принятии заявления Ш. Голанда и возвратил его обратно на том основании, что такое заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Не согласившись с данной мотивировкой суда, Шевель Голанд обжаловал указанный судебный акт в кассационной инстанции. В результате дело было принято для рассмотрения судом. Во время судебного разбирательства представитель Управления ФСБ в своих объяснениях суду сообщил, что в материалах уголовного дела содержатся подробные автобиографические сведения об осужденных лицах, а также их родственниках и близких знакомых. Кроме того, данные материалы содержат сведения о личной и семейной тайне граждан, их частной жизни. Поэтому Ш. Голанду и было отказано в ознакомлении с уголовным делом.

Шевель Голанд настоятельно обращал внимание суда на то, что Судебное разбирательство уголовного дела в 1960 г. проходило гласно, свои показания обвиняемые и свидетели давали прилюдно, все материалы дела исследовались и оглашались на судебных заседаниях открыто. Так что сведения о лицах и фактах, имеющихся в материалах дела, стали достоянием гласности еще в 1960 г. и уж тем более не представляют тайны в настоящее время.

Кроме того, осужденных лиц давно уже нет в живых, сведениями же о наличии у них наследников суд не располагал, следовательно, испрашивать письменное разрешение у этих лиц было невозможно, да и бессмысленно.

По мнению Шевеля Голонда у судьи уже сложилось твердое убеждение, какое решение следует принимать по данному делу. А решение это гласило: в удовлетворении заявления отказать в связи с его необоснованностью.

Обращение в Президиум Смоленского областного суда как надзорную инстанцию также оказалось безрезультатным. Не помогло и обращение к председателю Смоленского областного суда.